Irán ha llevado a cabo múltiples ataques contra objetivos en los EAU durante los últimos días, desde el inicio de la campaña conjunta de Estados Unidos e Israel contra este país. Irán afirma que actúa en defensa propia, ya que la infraestructura militar estadounidense en los Emiratos supuestamente desempeña un papel en los ataques contra él. Los defensores de Irán en Internet también han alegado que sus ataques contra apartamentos y hoteles en dichos países tenían como objetivo al personal militar estadounidense que se aloja allí clandestinamente por su seguridad, debido a los previsibles ataques iraníes contra sus bases en ese país.
Sea cual sea la verdad, no se puede negar que Irán ha atacado instalaciones militares y —al menos oficialmente— civiles en los Emiratos, que es miembro de los Brics al igual que Irán. Del mismo modo, el primer ministro indio Modi, cuyo país preside los Brics este año, publicó en X que "condenaba enérgicamente los ataques contra los Emiratos Árabes Unidos", sin nombrar a Irán, pero en clara referencia a este país. Como antecedente, el comercio entre la India y los EAU alcanzó los 100.000 millones de dólares el año pasado, mientras que el comercio entre la India e Irán fue un poco más de 1% de esa cifra, alrededor de 1.500 millones de dólares.
No obstante, Irán desempeña un papel de tránsito insustituible para la India a lo largo del Corredor de Transporte Norte-Sur con Rusia, Afganistán y Asia Central, pero la amenaza de Trump de imponer aranceles del 25% a cualquier país que haga negocios con Irán podría complicar esto tras el acuerdo comercial entre la India y Estados Unidos, si es que aún puede imponerlos legalmente. En consecuencia, el comercio de la India con los EAU, casi 100 veces mayor, y el efecto disuasorio de los aranceles amenazados por Trump explican por qué Modi se puso del lado de los Emiratos en lugar de Irán, lo que tiene sentido.
Aunque este es otro ejemplo perceptible de la alineación de la India con algunos de los intereses estadounidenses, el destacado experto ruso Fyodor Lukyanov argumentó, en respuesta a la reducción de las importaciones de petróleo ruso bajo la presión de Estados Unidos, que "la soberanía no significa necesariamente negarse a ceder ante la presión, sino encontrar formas de hacer realidad los propios intereses en condiciones menos que ideales. El núcleo de esos intereses es la estabilidad interna y el desarrollo continuo, prioridades que se han vuelto aún más urgentes en medio de la turbulencia mundial".
A continuación, concluyó que "esta es la realidad práctica de lo que a menudo se denomina un mundo multipolar... primero hay que cuidar de los propios intereses", y eso es lo que está haciendo la India. Lo mismo ocurre con los Emiratos en lo que respecta a su continua alianza militar con Estados Unidos, independientemente de si la infraestructura militar estadounidense allí desplegada desempeñó o no un papel en sus ataques contra Irán, como alega Teherán. Irán también está "cuidando primero de los suyos", ya que sus líderes entienden cuáles son sus intereses nacionales, independientemente de la opinión que se tenga sobre sus ataques contra los EAU.
Los intereses diametralmente opuestos de Irán y los EAU en este sentido, así como la decisión de la India de apoyar a los Emiratos frente a Irán, ponen de manifiesto los límites de la unidad de los Brics. El mes pasado, "el representante ruso de los Brics desmintió las especulaciones sobre su conversión en un bloque de seguridad", algo que se esperaba desde hacía tiempo, ya que los principales influencers de los medios alternativos han tergiversado la imagen del grupo a lo largo de los años. Incluso el portavoz de Putin tuvo que aclarar que no se trata de un bloque de seguridad debido a la prevalencia de esta percepción errónea.
La realidad es que los Brics siempre han sido únicamente un grupo cuyos miembros coordinan voluntariamente políticas para acelerar los procesos de multipolaridad financiera, nunca nada más, ni es probable que llegue a ser algo más en un sentido significativo, sobre todo porque ahora incluye tres pares de rivales. Se trata de China-India, Egipto-Etiopía e Irán-Emiratos, ninguno de los cuales va a sacrificar sus intereses de seguridad y comercio percibidos en apoyo de otro, como acaban de demostrar respectivamente los EAU y la India con respecto a Irán.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés en el Substack de Andrew Korybko el 3 de marzo de 2026 y traducido para Misión Verdad por Spoiler.